Nye skove kan øge risikoen for skovbrande med 26 procent, viser global undersøgelse

Træplantning er en af verdens mest populære klimaløsninger — men en stor ny global undersøgelse advarer om, at hvor træerne plantes, betyder lige så meget som hvor mange. At omdanne åbent land til plantet skov var forbundet med en stigning på 26 % i, hvor ofte skovbrande brød ud, og 23 % i det brændte areal, ifølge forskning offentliggjort i Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) den 2. november 2026.

Resultaterne kommer, netop som verdens ledere samles til COP31 i Antalya den 9. november, hvor træplantning indgår i topmødets egne planer — herunder en plantningsceremoni i Fredens Skov den 11. november — og mens landene forbereder sig på FN’s årti for skovrejsning og genplantning af skov, som løber fra 2027 til 2036.

Hvad forskerne fandt

Et internationalt hold af forskere fra Spanien, Chile og Finland analyserede satellitdata fra 2001 til 2023, der dækkede 67.248 stykker ikke-skovbevokset land, som var blevet omdannet til plantet skov. Efter at have taget højde for klima, tilgængelighed og områdets størrelse fandt de, at skovrejsning i gennemsnit var forbundet med en stigning på 26 % i brandforekomst pr. hektar pr. år og 23 % i det forventede brændte areal, når brande brød ud.

»Skovplantager ændrer de brændstofforhold, hvor brande starter og spreder sig. Vi ville forstå, hvordan disse ændringer varierer på tværs af landskaber, i stedet for at antage, at træplantning har de samme konsekvenser overalt,« sagde hovedforfatter Irene Repeto-Deudero fra Universitetet i Cádiz og University of Eastern Finland.

Forskerne understreger, at skovbrande også kan undergrave den langsigtede kulstoflagring, som træplantning skal levere. »Efterhånden som klimaet bliver varmere, kan den øgede risiko for skovbrande påvirke plantede skoves evne til at lagre kulstof på lang sigt,« sagde undersøgelsens koordinator, professor Susana Gómez-González fra Universitetet i Cádiz.

Risikoen afhænger af, hvor træerne vokser

Undersøgelsens gennemsnitstal skjuler store forskelle mellem regioner. I tempererede nåleskove steg brandforekomsten næsten tre gange, og det forventede brændte areal blev omtrent fordoblet — den kraftigste stigning i hele undersøgelsen. I middelhavsområdernes skove steg brandforekomsten med 38 %.

I tempererede løv- og blandingsskove blev brandene sjældnere, men brændte større arealer, når de opstod. I tempererede græsarealer, savanner og buskområder var skovrejsning forbundet med en reduktion på 18 % i brandforekomst uden nogen væsentlig stigning i det brændte areal.

»Disse modsatrettede reaktioner viser, hvorfor lokale økologiske forhold skal styre beslutninger om skovrejsning. Den samme indsats kan have meget forskellige konsekvenser afhængigt af vegetation, klima og det eksisterende brandregime,« sagde medforfatter Alejandro Miranda fra University of La Frontera i Chile.

Hvorfor det betyder noget for klimaplanerne

Regeringer og virksomheder planter træer i rekordstort omfang. Tunesien annoncerede den 3. november en tiårsplan for at genplante 30.000 hektar efter mange års tab til skovbrande, og Republikken Congo indledte FN’s skovrejsningsårti tidligt den 6. november med en masseplantning af omkring 200.000 træer. Watan News har tidligere på ugen rapporteret om Tunesiens plan for genplantning af skov.

Undersøgelsen argumenterer ikke imod at plante træer. »Plantager er i mange tilfælde nødvendige for at producere træ og andre økosystemtjenester, herunder jordbeskyttelse. Deres placering skal dog planlægges omhyggeligt for at undgå utilsigtede konsekvenser for lokale brandregimer,« sagde professor Blas Mola-Yudego fra University of Eastern Finland. »Brandrisiko skal tages i betragtning fra starten, sideløbende med produktionsmål og miljømæssige fordele.«

Forfatterne bemærker, at deres tal er sammenhænge fundet i satellitdataene efter statistiske kontroller — de beskriver et mønster, men beviser i sig selv ikke, at plantagerne forårsagede enhver ændring. Alligevel er undersøgelsens budskab til planlæggere klart: Efterhånden som klimaet bliver varmere og brandvejret mere alvorligt, bør brandudsættelsen for hver ny plantage vejes, før den første frøplante kommer i jorden.

Fakta

• Undersøgelsen: »Afforestation reshapes wildfire activity across global temperate biomes«, offentliggjort i PNAS den 2. november 2026 (bind 123, nr. 45).
• Dataene: 67.248 stykker land omdannet til plantet skov, overvåget med satellit fra 2001 til 2023.
• Hovedtallene: brandforekomst op med 26 % i gennemsnit; forventet brændt areal op med 23 %.
• Højeste risiko: tempererede nåleskove — brandforekomst næsten tre gange højere, brændt areal omtrent fordoblet.
• Laveste risiko: tempererede græsarealer, savanner og buskområder — brandforekomst ned med 18 %.
• Advarslen: skovbrande kan undergrave den langsigtede kulstoflagring, som træplantning forventes at levere.

Konklusion

Træplantning er fortsat et stærkt klimaværktøj — men denne undersøgelse viser, at det ikke er risikofrit. At vælge det rigtige sted, den rigtige blanding af arter og den rigtige brandhåndtering kan betyde lige så meget som antallet af plantede træer, især når verden går ind i et årti med skovrejsning i stor skala.

Ofte stillede spørgsmål

Øger træplantning virkelig risikoen for skovbrande?

Ifølge PNAS-undersøgelsen var omdannelse af åbent land til plantet skov i gennemsnit forbundet med en stigning på 26 % i brandforekomst og 23 % i brændt areal på tværs af tempererede regioner. Effekten varierer kraftigt efter landskab: den er stærkest i nåleskove og fraværende eller omvendt i græsarealer.

Hvorfor skulle en plantet skov brænde lettere?

Hovedforfatter Irene Repeto-Deudero forklarer, at skovplantager ændrer brændstofforholdene — tætte, jævnaldrende træer og tør underskov kan bære ild lettere end det åbne land, de erstattede.

Betyder det, at lande skal holde op med at plante træer?

Nej. Forskerne siger, at plantager er nødvendige for træ, jordbeskyttelse og andre økosystemtjenester. Deres anbefaling er at planlægge placeringen omhyggeligt og tage brandrisikoen i betragtning fra starten, sideløbende med produktions- og miljømål.

Hvilke regioner står over for den højeste risiko?

Tempererede nåleskove viste den kraftigste stigning — brandforekomsten steg næsten tre gange, og det brændte areal blev omtrent fordoblet. I middelhavsområdernes skove steg brandforekomsten med 38 %.

Hvad betyder undersøgelsen for COP31 og FN’s skovrejsningsårti?

COP31 åbner i Antalya den 9. november 2026, og FN’s årti for skovrejsning og genplantning af skov løber fra 2027 til 2036. Undersøgelsen peger på, at store plantningsprogrammer bør veje brandudsættelse og lokal økologi, når de vælger, hvor der skal plantes, så nye skove bliver ved med at lagre kulstof i stedet for at brænde.