Blå opposition vil politianmelde Sikandar Siddique for video

København: Den samlede blå opposition i Københavns Borgerrepræsentation vil have undersøgt muligheden for en politianmeldelse af Sikandar Siddique. Det Konservative Folkeparti, Venstre, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti har bedt forvaltningen om at afdække, om der er grundlag for at melde det tidligere medlem af repræsentationen til politiet for dokumentfalsk, falsk vidneforklaring og overtrædelser af CPR-loven i den såkaldte boligsag.

Videoerne fra Herlev blev sagens vendepunkt

Sagen tog fart, efter at der blev rejst tvivl om, hvorvidt Siddique reelt boede på den københavnske adresse, han havde meldt flytning til. Både før og efter valget lagde han videoer og billeder op fra huset i Herlev på sine sociale medier – det har DR’s podcast Genstart tidligere beskrevet. Siddique har afvist, at det beviser noget som helst: Der står ingen steder i lovgivningen, at man ikke må besøge sine børn, fordi man er flyttet, har han sagt.

Københavns Kommune undersøgte bopælsforholdene og lagde blandt andet vægt på, at Siddique var registreret i en treværelses lejlighed sammen med tre andre voksne, og at lejlighedens strømforbrug ifølge kommunen var urealistisk lavt. De nærmere oplysninger fremgår af Københavns Kommunes forvaltningssvar om oplysningerne i boligsagen.

Forslag om politianmeldelse af Sikandar Siddique

Nu har de fire borgerlige partier stillet forslag om, at forvaltningen undersøger det juridiske grundlag for en politianmeldelse. Det skal afdækkes, om der er sket dokumentfalsk, om der er afgivet falsk vidneforklaring, og om CPR-loven er overtrådt – samt om andre relaterede lovovertrædelser i forbindelse med boligsagen kan belyses. Forslaget kommer på dagsordenen til det kommende møde i Borgerrepræsentationen.

Dansk Folkepartis Christian Bülow har kaldt sagen »et kæmpe demokratisk problem«: »Tusindvis af københavnere har stemt på en mand, som aldrig skulle have været på stemmesedlen,« sagde han ifølge partiets pressemeddelelse. Læs flere historier om dansk politik på Watan News.

Vederlag og CPR-bøde på bordet

Udover selve politianmeldelsen ønsker partierne undersøgt, om Siddique kan pålægges at tilbagebetale det vederlag, han har modtaget som medlem af Borgerrepræsentationen. De lægger vægt på princippet om, at et politikerhonorar skal være tjent på lovlig vis – og at vælgerne skal kunne stole på, at de folkevalgte lever op til de regler, de selv er valgt under.

Derudover skal det undersøges, om han kan tildeles en bøde i henhold til CPR-loven. En eventuel bøde vil afhænge af sagens konkrete omstændigheder og lovens bestemmelser.

Siddique afviser: Kalder det »justitsmord«

Sikandar Siddique har hele vejen fastholdt, at han reelt bor i København, og at sagen bærer præg af politisk motivation. Efter at Digitaliseringsministeriet stadfæstede kommunens afgørelse, sagde han til Ekstra Bladet, at det lød som »omvendt bevisbyrde« i hans ører, og at han ikke vil tage sagen videre til domstolene – blandt andet for ikke at trække sin familie gennem en offentlig retssag.

Da Borgerrepræsentationen den 17. september stemte ham ud, kaldte han afgørelsen et »justitsmord« begået af »systemet«. Flere blå partier meddelte samtidig, at de ville undlade at stemme for hans afløser som et politisk signal.

Tidslinje: boligsagen

Konklusion

Den blå opposition tager nu næste skridt i boligsagen om Sikandar Siddique: Først skal forvaltningen afdække, om der er juridisk grundlag for en politianmeldelse, for tilbagebetaling af vederlag og for en bøde efter CPR-loven. Derefter er det op til Borgerrepræsentationen at beslutte, om sagen skal sendes videre til politiet. Sagen viser, hvor alvorligt der i dansk kommunalpolitik ses på spørgsmål om bopæl, valgbarhed og vælgernes tillid til de folkevalgte. Følg sagen på Watan News’ hovedside.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er baggrunden for forslaget om en politianmeldelse?

Baggrunden er den såkaldte boligsag: Siddique flyttede kort før kommunalvalget i 2025 sin folkeregisteradresse fra Herlev til København, men kommunen konkluderede, at den københavnske adresse ikke var hans reelle bopæl. Videoer og billeder, han selv lagde op fra huset i Herlev, blev en del af sagen.

Hvilke partier står bag forslaget?

Forslaget er stillet af Det Konservative Folkeparti, Venstre, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti, som tilsammen udgør den blå opposition i Københavns Borgerrepræsentation.

Hvilke lovovertrædelser vil oppositionen have undersøgt?

Partierne vil have undersøgt, om der er sket dokumentfalsk, om der er afgivet falsk vidneforklaring, og om CPR-loven er overtrådt – samt om der kan være tale om andre relaterede lovovertrædelser i forbindelse med boligsagen.

Hvad ønsker oppositionen ud over en politianmeldelse?

De ønsker undersøgt, om Sikandar Siddique kan pålægges at tilbagebetale det vederlag, han har modtaget som medlem af Borgerrepræsentationen, og om han kan tildeles en bøde i henhold til CPR-loven.

Hvad sker der nu i sagen?

Forslaget kommer på dagsordenen til det kommende møde i Borgerrepræsentationen. Hvis der er flertal for det, skal forvaltningen udarbejde en redegørelse om det juridiske grundlag – og herefter skal Borgerrepræsentationen beslutte, om sagen skal politianmeldes.