Træplantning kan øge risikoen for skovbrande, advarer globalt studie

At plante træer er en af verdens mest populære klimaløsninger — men et nyt globalt studie advarer om, at hvor de nye skove plantes, er lige så vigtigt som hvor mange træer der sættes i jorden. I nogle tempererede landskaber blev omlægning af åbent land til plantet skov koblet til hyppigere og større skovbrande, et resultat der kan ændre planlægningen af store træplantningsprogrammer.

Forskningen, der blev offentliggjort den 3. november 2026 i Proceedings of the National Academy of Sciences, analyserede satellitdata fra 2001 til 2023 for 67.248 arealer, der var blevet omlagt til plantet skov i tempererede regioner. Efter at have taget højde for klima, tilgængelighed og arealstørrelse fandt forskerne, at skovrejsning i gennemsnit var forbundet med en 26 procent stigning i brandforekomst pr. hektar pr. år og en 23 procent stigning i det forventede brændte areal, når brande opstod.

Studiet blev ledet af Irene Repeto-Deudero fra Universitetet i Cádiz og Østfinlands Universitet med forskere fra Spanien, Chile og Finland. Budskabet er ikke, at træplantning skal stoppe, understreger forfatterne, men at brandrisikoen skal planlægges fra begyndelsen.

Hvorfor plantager ændrer brandadfærd

“Skovplantager ændrer de brændstofforhold, hvor brande starter og spreder sig,” sagde hovedforfatter Irene Repeto-Deudero. “Vi ønskede at forstå, hvordan disse ændringer adskiller sig fra landskab til landskab, i stedet for at antage, at træplantning har de samme konsekvenser overalt.”

Plantede skove skaber ofte et mere sammenhængende lag af brændstof — tætte, jævnaldrende træer med buske under — end det åbne land, de erstatter. Under tørre, varme forhold kan dette brændstof bære ilden hurtigere og længere. Forskerne advarer om, at skovbrande også kan udslette den kulstoflagring, som træplantning skal levere, fordi kulstof bundet i unge træer frigives igen, når de brænder.

“Disse resultater kræver derfor, at træplantningsinitiativer tager højde for deres eksponering for brand. I takt med at klimaet bliver varmere, kan øget skovbrandrisiko påvirke plantagers evne til at lagre kulstof på lang sigt,” sagde studiekoordinator Susana Gómez-González fra Universitetet i Cádiz.

Billedet er meget forskelligt fra region til region

Det globale gennemsnit dækker over store regionale forskelle, og de forskelle er studiets mest praktiske resultat:

• Tempererede nåleskovsregioner oplevede de kraftigste stigninger — brandforekomsten steg næsten tre gange, og det forventede brændte areal blev omtrent fordoblet.
• Middelhavsregioner oplevede også stigninger i både brandforekomst og brændt areal.
• Tempererede løv- og blandingsskove oplevede færre brande, men de brande, der opstod, brændte større arealer.
• Tempererede græsarealer, savanner og kratområder viste faldende brandforekomst uden nogen væsentlig stigning i brændt areal.

“Disse modsatrettede reaktioner viser, hvorfor lokale økologiske forhold skal styre beslutninger om skovrejsning. Den samme indsats kan have meget forskellige konsekvenser afhængigt af vegetation, klima og det eksisterende brandregime,” sagde medforfatter Alejandro Miranda fra Universitetet i La Frontera i Chile.

Hvad det betyder for plantningsprogrammer

Forfatterne siger, at plantager fortsat er nødvendige i mange tilfælde — til træ, jordbeskyttelse og andre økosystemydelser — men at deres placering skal vælges omhyggeligt, især hvor udvidelse af plantager falder sammen med stadig mere alvorligt brandvejr.

“Plantager er nødvendige i mange tilfælde for at producere træ og andre økosystemydelser, herunder jordbeskyttelse. Deres placering skal dog planlægges omhyggeligt for at undgå utilsigtede konsekvenser for lokale brandregimer,” sagde Blas Mola-Yudego fra Østfinlands Universitet. “Brandrisiko skal tænkes ind fra begyndelsen sammen med produktionsmål og miljømæssige fordele.”

For planlæggere peger studiet på praktiske skridt: at foretrække lokaliteter og artsblandinger med lavere brandeksponering, at undgå tætte, sammenhængende blokke af letantændelige nåletræer i brandudsatte landskaber, at indbygge brandbælter og adgang for brandfolk i designet og at overvåge unge plantager i stedet for kun at tælle antallet af plantede træer. Tidligere forskning fra medlemmer af samme team om fyrreplantager i Spanien nåede en lignende konklusion med højere brandalvorlighed og langsommere tidlig genopretning i tætte fyrrebevoksninger.

Resultaterne kommer, mens træplantning udvides over hele verden, fra nationale programmer med mål om milliarder af træer til virksomheds- og lokalsamfundsprojekter. Studiet betvivler ikke værdien af at genoprette ødelagt land — det argumenterer for, at genopretning virker bedst, når den tilpasses det lokale landskab, så nutidens nye skov ikke bliver morgendagens brandrisiko.

Find flere klimahistorier på Watan News’ klimadækning.

Vigtigste fakta

• Studie: “Afforestation reshapes wildfire activity across global temperate biomes”, Proceedings of the National Academy of Sciences, offentliggjort 3. november 2026.
• Data: satellitdata 2001–2023 for 67.248 arealer omlagt til plantet skov.
• Hovedresultat: 26 procent højere brandforekomst pr. hektar pr. år og 23 procent højere forventet brændt areal i gennemsnit.
• Kraftigste effekt: tempererede nåleskovsregioner — brandforekomst næsten tre gange højere, brændt areal omtrent fordoblet.
• Forfatternes råd: vurder brandeksponering før plantning, planlæg plantagernes placering omhyggeligt og beskyt den langsigtede kulstoflagring.

Ofte stillede spørgsmål

Siger studiet, at træplantning er dårligt for klimaet?

Nej. Forfatterne siger, at plantager fortsat er nødvendige til træ, jordbeskyttelse og andre fordele. Deres advarsel er, at brandrisikoen skal tænkes ind, når man vælger hvor og hvordan man planter, fordi brande kan frigive det kulstof, som plantede træer lagrer.

Hvor stort var studiet?

Det analyserede 67.248 arealer, der var blevet omlagt til plantet skov, ved hjælp af satellitdata fra 2001 til 2023 i tempererede regioner over hele verden og tog højde for klima, tilgængelighed og arealstørrelse.

Hvor steg skovbrandrisikoen mest?

I tempererede nåleskovsregioner, hvor brandforekomsten steg næsten tre gange, og det forventede brændte areal blev omtrent fordoblet. Middelhavsregioner oplevede også stigninger i begge mål.

Så nogen regioner færre brande efter plantning?

Ja. I tempererede græsarealer, savanner og kratområder faldt brandforekomsten uden nogen væsentlig stigning i brændt areal. I løv- og blandingsskove blev brande sjældnere, men brændte større arealer.

Hvad bør træplantningsprogrammer gøre anderledes?

Ifølge forskerne bør de vurdere brandeksponering fra begyndelsen, vælge lokaliteter og artsblandinger omhyggeligt, undgå tætte sammenhængende letantændelige plantager i brandudsatte områder og indbygge brandbælter, adgang og langsigtet overvågning i planen.